مدیر عامل OpenAI می‌گوید ممکن است مقررات اشتباه شود، اما نباید از آن ترسید

مدیرعامل شرکت OpenAI سازنده ChatGPT روز دوشنبه گفت که ممکن است مقررات اشتباه شود، اما این مهم است و نباید از آن ترسید، در میان نگرانی های جهانی در مورد پیشرفت های سریع در هوش مصنوعی بسیاری از کشورها. در حال برنامه‌ریزی مقررات هوش مصنوعی هستند و بریتانیا میزبان یک نشست جهانی ایمنی هوش مصنوعی در ماه نوامبر است، با تمرکز بر درک خطرات ناشی از فناوری مرزی و نحوه پشتیبانی از چارچوب‌های ملی و بین‌المللی.

سام آلتمن، مدیرعامل و چهره عمومی استارتاپ OpenAI، با حمایت شرکت مایکروسافت، در جریان بازدید از تایپه گفت که اگرچه او در مورد مقررات بیش از حد دولتی نگران نیست، اما ممکن است این اتفاق بیفتد. ما خواستار تنظیم مقررات بوده‌ایم، اما فقط از قوی‌ترین سیستم‌ها.»

او گفت. «مدل‌هایی که 10000 برابر قدرت GPT4 هستند، مدل‌هایی که به اندازه تمدن بشری باهوش هستند، هر چه باشد، این مدل‌ها احتمالاً مستحق مقررات هستند. آلتمن در یک رویداد هوش مصنوعی که توسط بنیاد خیریه تری گو، بنیانگذار تامین کننده بزرگ اپل Foxconn  برگزار شد، صحبت کرد.

آلتمن گفت که در صنعت فناوری یک “انعکاس ضد مقررات” وجود دارد. مقررات کالای محض نبوده است، اما از بسیاری جهات خوب بوده است. من نمی‌خواهم هر بار که سوار هواپیما می‌شوم نظری در مورد ایمنی آن بدهم، اما اطمینان دارم که آنها کاملاً ایمن هستند و فکر می‌کنم مقررات در آنجا مثبت بوده است.» ممکن است مقررات اشتباه شود، اما من فکر نمی‌کنم که دور هم بنشینیم و از آن بترسیم. در واقع، ما فکر می‌کنیم که برخی از نسخه‌های آن مهم است.»

سری چهاردهمین نسل Core اینتل که قرار است امسال عرضه شود شامل پردازنده‌های با اسم رمز Meteor Lake برای لپ‌تاپ‌ها و CPU‌های با کد Raptor Lake Refresh برای رایانه‌های رومیزی است.

دلیل دقیقی که چرا اینتل تصمیم گرفت امسال پردازنده های با اسم رمز Meteor Lake خود را فقط برای نوت بوک ها عرضه کند مشخص نیست. میشل جانستون هولت هاوس، معاون اجرایی و مدیر کل گروه محاسبات مشتری در اینتل، در مصاحبه ای با مارک هاچمن از PCWorld گفت: “من یک خانواده پردازنده از بالا تا پایین برای هر دو بخش می‌خواهم، نه همه؟” با این حال، این محصول در سال 2024 برای رایانه های رومیزی عرضه می شود.

اما ما تاکنون در مورد Meteor Lake-S اینتل چه می‌دانیم؟ زیاد نیست. ممکن است حدس بزنیم که پردازنده‌های Meteor Lake-S اینتل تا شش پردازنده مشترک داشته باشند. هسته‌های با کارایی بالا، تا N هسته با مصرف انرژی کم!

چنین پیکربندی برای رایانه‌های رومیزی جمع‌وجور به اندازه کافی خوب است، اما به سختی خواسته‌های علاقه‌مندان به بازی را برآورده می‌کند. در همین حال، Meteor Lake-S و Arrow Lake- انتظار می‌رود پردازنده‌های S از Socket V1 ادعایی (برای پردازنده‌های LGA1851) و پلت‌فرم چیپ‌ست سری 800 استفاده کنند.

مادربردهای توسعه‌یافته پیشرفته‌ای  برای Arrow Lake-S که در انواع Core i7 و Core i9 برای گیمرها و علاقه‌مندان وجود خواهد داشت، آماده ارائه هستند.

ماژول های تنظیم کننده ولتاژ برای ارائه حداکثر کارایی و هزینه معقول، بر این اساس سوال این است که آیا مادربردهای پیشرفته سری 800 برای CPU های Meteor Lake-S در پیکربندی ادعا شده برای معماری های چند کاشی (multi-tile) برای مشتریان مورد نیاز خواهند بود یا خیر. در حالی که Meteor Lake مبتنی بر گره Intel 4 با تمرکز بر لیتوگرافی فرابنفش شدید (EUV) خواهد بود، Arrow Lake از فرآیند 20A اینتل کلاس 2 نانومتری استفاده خواهد کرد. هر دو احتمالاً دارای کاشی های گرافیکی ساخته شده بر اساس فناوری N3E TSMC هستند. ویژگی برجسته فرآیند 20A اینتل ادغام ترانزیستورهای RibbonFET و ارائه توان PowerVia با هدف افزایش عملکرد  مورد توجه پردازنده‌های درجه یک قرار خواند گرفت.

به روز رسانی Steam Deck بازی Cyberpunk 2077 را دچار مشکل نمی کند

Cyberpunk 2077 با وجود نیازهای سیستمی بیشتر مرتبط با به روز رسانی جدید !Steam Deck همچنان قابل بازی است.

انتشارات آلمانی Computerbase، بازی های دستی را که در آخرین نسخه از بازی قرار داده است. به روز رسانی Cyberpunk 2077 2.0 بازی پایه را با بسیاری از پیشرفت های قابل توجه بهبود می بخشد.

با این حال، در آغوش گرفتن فناوری DLSS 3.5 Ray Reconstruction انویدیا، گل برتری است که به طور قابل توجهی باعث می‌شود بازی به طور منطقی، حتی بهتر از آنچه که بود به نظر برسد انویدیا بهبودها سیستم مورد نیاز برای اجرای بازی را افزایش داده است. به عنوان مثال استفاده از SSD  که در حال حاضر ضروری است.

CD Projekt Red به مصرف‌کنندگان توصیه می‌کند که Cyberpunk 2077 را در مورد Steam Deck روی یک هارد دیسک معمولی یا کارت SD اجرا نکنند، زیرا پهنای باند کمتر احتمالاً مانع از پخش محتوای جدید می‌شود.

Cyberpunk 2077 تنها دارای پردازنده چهار هسته ای، 6 گیگابایت حافظه، 70 گیگابایت و یک کارت گرافیک تا حدودی مدرن با حداقل 6 گیگابایت حافظه است. Steam Deck همه کادرها را به جز بخش گرافیکی علامت می‌زند. همانطور که می دانید در SoC سفارشی AMD Zen 2 (Aerith) در داخل Steam Deck تنها دارای هشت واحد محاسباتی RDNA 2 (CUs) تا فرکانس 1.6 گیگاهرتز در اختیار تراشه است. اما باید خوب باشد زیرا Steam Deck بازی ها را با وضوح 1280×800 خروجی می دهد که به اندازه 1080p (1920×1080) مشکل ساز نیست.

دستگاه بازی دستی Valve همچنین از فناوری FidelityFX Super Resolution 2 (FSR 2) AMD بهره می برد تا نرخ فریم را بیشتر بهبود بخشد.

Steam Deck که در SteamOS 3.5 Preview اجرا می شود، نرخ فریم متوسطی در حدود 30 FPS در تنظیمات تصویر متوسط و پایین تر ارائه می دهد.

بازی دستی بهترین نتیجه را در تنظیمات پایین با FSR در پیش‌تنظیم متعادل نشان داد و به میانگین نرخ فریم 33.2 FPS و 1% پایین 25.4 FPS دست یافت.

Cyberpunk 2077 دارای پیش تنظیم Steam Deck خاصی است که عملکرد و پایداری تصویر را متعادل می‌کند. طبق معیارهای Computerbase، Steam Deck از پیش تنظیم شده به میانگین نرخ فریم 30.2 FPS و 1٪ پایین 22 FPS دست یافت.

نتایج مشابه با استفاده از پیش تنظیم متوسط با FSR در حالت متعادل است. Computerbase به طور ذهنی ادعا می کند که از پیش تنظیم متوسط بهتر از پیش تنظیم Steam Deck به نظر می رسد. متأسفانه، از پیش تعیین شده بالا برای Steam Deck خارج از دسترس است. حتی FSR هم نمی‌تواند بازی‌های دستی را از گرافیک بد نجات دهد. ما به دنبال نرخ فریم 25.6 و 19.2 فریم در ثانیه برای میانگین نرخ فریم و 1 درصد پایین، در تنظیمات بالا با FSR هستیم.

CD Projekt Red تلاش زیادی برای بهینه سازی Cyberpunk 2077 برای پلتفرم های مختلف می کند. برخلاف رایانه‌های شخصی یا کنسول‌های نسل فعلی، مانند پلی‌استیشن 5 یا ایکس‌باکس سری ایکس، Steam Deck که یک دستگاه بازی دستی است، قدرت شلیک یکسانی ندارد. خیلی خوب است که گیمرهای موبایل همچنان می توانند از Cyberpunk 2077 با کیفیت تصویر و عملکرد معقول لذت ببرند. با این حال، DLC Phantom Liberty داستان دیگری است، زیرا توسعه دهنده هشدار می دهد که توان پردازنده را به حداکثر خواهد رسید.

Raspberry Pi ترافیک را با هوش مصنوعی برای بهبود برنامه ریزی شهری و موارد دیگر رصد می کند

نظارت بر ترافیک یک ابزار مفید برای چند صنعت است، از برنامه ریزی شهری گرفته تا ایستگاه های خبری یا هر کسی که به معیارهای مختلف مورد استفاده برای نظارت بر جریان ترافیک علاقه مند است.

امروز، ما یک پروژه Raspberry Pi از سازنده‌ای به نام Naveen در Hackster دریافت کرده‌ایم که با کمک Raspberry Pi CM4 یک سیستم نظارت بر ترافیک ایجاد کرده است. Pi در این پروژه با BrainChips Akida Dev Kit کار می‌کند. آن همه چیزهایی را که Naveem برای ثبت تصاویر از فید ترافیک ویدیویی نیاز داشت تا سیستم هوش مصنوعی ارزیابی کند، دارد.

داده ها را می توان بعداً ذخیره کرد یا در زمان واقعی در دسترس قرار داد. Naveem پیشنهاد می‌کند که این می‌تواند برای کسب‌وکارها و سازمان‌های دولتی که نیاز به نظارت بر الگوهای ترافیکی دارند مفید باشد.

کیت Akida Dev دارای یک PCB سفارشی با یک پردازنده عصبی است. اگر در مورد محاسبات نورومورفیک چیزی نشنیده اید، این یک روش طراحی برای سخت افزار و نرم افزار است که از ساختارهایی شبیه آنچه در داخل مغز می بینید استفاده می کند.

این PCB اضافی مسئول برداشتن مقداری از بار عملکردی PI است. این کیت خاص دارای ماژول محاسبه Raspberry Pi 4 با 8 گیگابایت رم و پشتیبانی بی سیم است.

این کیت همچنین شامل یکی از PCB های آکیدا PCIe از BrainChip است. اینها را می توان به صورت جداگانه با قیمت 499 دلار خریداری کرد، اما برد در این مورد بخشی از کیت توسعه دهنده Raspberry Pi CM4 بود. می‌توانید اطلاعات بیشتری درباره برد PCIe Akida در وب‌سایت BrainChip بخوانید.

نسخه نمایشی نظارت بر ترافیک با استفاده از ویدیویی از Pexels ایجاد شد که اتومبیل‌ها را در حال عبور از یک تقاطع نشان می‌داد. با استفاده از پایتون، یک اسکریپت سفارشی ایجاد شد که هر پنجمین فریم را به عنوان یک تصویر می گیرد. سپس از این تصاویر برای آموزش هوش مصنوعی نظارت بر ترافیک با استفاده از Edge Impulse Studio استفاده شد.

Edge Impulse Studio یکی از پروژه های Raspberry Pi با پتانسیل فراوان برای اصلاح داده،البته با توجه به نوع داده های ترافیکی است که باید جمع آوری شود.

شما می توانید نسخه ی نمایشی را در هکستر مشاهده کنید.

Report می گوید تسلا سفارشات تراشه های ابررایانه Dojo D1 خود را دو برابر خواهد کرد

بر اساس گزارشی که توسط Daily Economic Daily تایوان منتشر شده است، تسلا با اطمینان سفارشات تراشه های ابررایانه Dojo D1 خود را با TSMC دو برابر می کند. مدار مجتمع ویژه برنامه تسلا (ASIC) برای نیرو دادن به ابررایانه Dojo، آموزش کمک راننده و مدل‌های هوش مصنوعی خودران طراحی شده است، اما همچنین انتظار می‌رود کاربرد گسترده‌تری در تاکسی‌های ربات و خدمات مرتبط پیدا کند.

Report تایوان می گوید که تسلا سفارش Dojo D1 ASIC خود را با TSMC دو برابر خواهد کرد و در سال آینده به 10000 دستگاه خواهد رسید. این خبرگزاری می افزاید که حجم سفارش تا سال 2025 افزایش خواهد یافت.

اکونومیک دیلی این موضوع را تا حدی از دیدگاه TSMC ترسیم می کند و می گوید که شتاب سفارش مربوط به HPC  به لطف تسلا افزایش یافته است. نه تسلا و نه TSMC اظهاراتی در مورد شایعه افزایش سفارش تراشه Dojo D1 اطلاعاتی منتشر نکرده اند.

Report منبع تسلا TSMC را به عنوان یک ناشناس توصیف می کند. علاوه بر این، منابع Economic Daily ادعا می‌کنند که می‌دانند که ابر رایانه تسلا ASIC «عمدتاً از فرآیند خانواده ۷ نانومتری TSMC استفاده می‌کند و آن را با بسته‌بندی پیشرفته سیستم روی SoW سطح اطلاعات ترکیب می‌کند.»

ما در Dojo گزارش دادیم. تراشه ابررایانه D1 در آگوست 2021 باز می گردد. بله، این فناوری هیجان انگیز می تواند مدت زیادی در راه باشد، اما انتشار اخبار رسمی برخی از مشخصات را در اختیار ما قرار داد تا بتوانیم به آن توجه کنیم. به عنوان مثال، ادعا می شود که D1 ASIC چیزی در حدود 50 میلیارد ترانزیستور دارد و قادر به 362 ترافلوپ با دقت FP16CFP8 یا حدود 22.6 ترافلاپ تک دقیق وظایف FP32 است. در حال حاضر، تسلا مصرف کننده بزرگ پردازنده های گرافیکی Nvidia است.

در سال 2021، ادعا شد که تسلا از یک خوشه اصلی بدون نام با استفاده از 5760 واحد پردازش گرافیکی Nvidia A100 (GPU) برای توسعه Autopilot ADAS خود استفاده کرده است. ماه گذشته گزارش دادیم که تسلا قرار است یک ابررایانه قدرتمند جدید مبتنی بر انویدیا را با 10000 پردازنده گرافیکی Nvidia H100 راه اندازی کند.

تقاضا برای پردازنده‌های گرافیکی انویدیا از عرضه آن پیشی گرفته است، اما امیدواریم موفقیت‌های آتی Dojo این مشکل را کاهش دهد.

یکی از ویژگی‌های اصلی Project Dojo مقیاس‌پذیری است، از این رو تسلا می‌تواند به سفارش ASIC از TSMC برای ساخت چندین ExaPOD  که هر کدام با 1062000 هسته (میزبانی شده در 3000 تراشه D1) و حداکثر 20 ExaFLOP را دارد، ادامه دهد.

تحلیلگران  پیش بینی کرده اند که تسلا احتمالاً شروع به استفاده از قدرت محاسباتی هوش مصنوعی خود خارج از تجارت مرتبط با خودرو خود خواهد کرد. آنها پیش‌بینی می‌کنند که ابررایانه Dojo به بازارهای جدید می‌پردازد و به همان شیوه‌ای که AWS برای آمازون انجام می‌دهد، به سود کسب‌وکار می‌رسد.

seagate درایوهای ssd firecuda 512n را برای کنسول‌های دستی و رایانه‌های شخصی فشرده عرضه می‌کند.

آمازون درایوهای فشرده FireCuda 520N سیگیت را در لیست کالاهای خود، فهرست کرده است. این درایوها عمدتاً دستگاه‌های بازی دستی مانند Asus ROG Ally و Valve Steam Deck را هدف قرار می‌دهند، اما برای رایانه‌های شخصی مانند لپ‌تاپ‌های سرفیس مایکروسافت نیز مفید هستند.

SSD های جدید در فرم فاکتور M.2-2230 عرضه می شوند و می توانند به عنوان یک امتیاز، ظرفیت ذخیره سازی و عملکرد کنسول های قابل حمل را افزایش دهند.  درایوها شامل خدمات نجات سیگیت برای توجه بیشتر است.

در حال حاضر، آمازون هر دو مدل Seagate FireCuda 520N 1 TB و FireCuda 520N 2 TB را ارائه می کند. درایوها علیرغم فیزیک جمع و جور M.2-2230 خود، عملکرد  خوبی دارند و سرعت خواندن متوالی قابل توجهی دارند که به 5000 مگابایت بر ثانیه برای SKU 2 ترابایتی و 4750 مگابایت بر ثانیه برای SKU 1 ترابایتی می رسد که مطابق با عملکرد ارائه شده توسط FireCuda 520، یک دستگاه فرم فاکتور M.2-2280 اصلی سیگیت است. در حالی که سیگیت در مورد کنترلرهای خاص NVMe 1.4 یا دستگاه‌های NAND 3D مورد استفاده در سری FireCuda 520N خود کاملاً صریح است،

سیگیت معمولاً با Phison کار می‌کند، بنابراین به احتمال زیاد درایوها از یکی از پلتفرم‌های Phison استفاده می‌کنند که برای کنسول‌های بازی قابل حمل بهینه شده است. از لحاظ فضای ذخیره سازی، محدودیت ها در مورد گرما و برق FireCuda 520N Seagate با ظرفیت های 1 ترابایت و 2 ترابایتی از روز اول در دسترس است.

هر دو بهبود قابل توجهی در ذخیره سازی برای دستگاه هایی مانند Asus ROG Ally و Valve Steam Deck ارائه می دهند که در SKU با حافظه داخلی 512 گیگابایت یا کمتر فروخته می شوند. در حال حاضر، آمازون قیمت درایوهای FireCuda 520N Seagate را اعلام نکرده است، اما ما انتظار داریم که آنها دارای برچسب قیمتی قابل مقایسه با WD_Black SN770M M.2-2230 که تولید وسترن دیجیتال هستند و  هفته گذشته عرضه شدند (109.99 دلار برای مدل 1 ترابایتی و 219.99 دلار برای SKU 2 ترابایتی) باشند.

در حالی که فرم فاکتور M.2-2230 سالهاست که وجود داشته است، تقریباً هیچ شرکتی تا سال جاری درایوهای M.2-2230 را ارائه نکرده است و اکثر های فروش ها در این فرمت در ابتدا برای OEM ها در نظر گرفته شده بودند. همه چیز با راه اندازی Steam Deck توسط Valve در سال گذشته و راه اندازی ROG Ally توسط Asustek در سال جاری تغییر کرد. ابتدا Sabrent با پیشنهادات با ظرفیت بالاتر با هدف Steam Deck وارد بازار شد و اکنون هر دو Seagate و Western Digital شروع به ارائه درایوهای NVME با ظرفیت بالا برای کنسول های قابل حمل کرده اند.

مطالعات جدید نشان می دهند که تولید محتوا مبتنی بر AI برای محیط زیست، بهتر از تولید محتوا توسط انسان ها هستند!

مطالعه‌ای که در اوایل سال جاری انجام شد نشان می‌دهد که سیستم‌های مبتنی بر هوش مصنوعی مانند ChatGPT، BLOOM، DALL-E2 و Midjourney می‌توانند آثار ادبی و هنری با انتشار کربن کمتری نسبت به انسان خلق کنند.

این مقاله نشان می‌دهد که هوش مصنوعی می‌تواند متن‌ها و تصاویر مفیدی تولید کند که 3 تا 4 مرتبه کمتر از یک انسان که به صورت دستی یا با کمک کامپیوتر کار می‌کند CO2 منتشر می‌کند.

همانطور که می دانید استفاده از هوش مصنوعی بسیار زیاد شده است و در ماه‌های اخیر توانایی بیشتری داشته و از یک کلمه رایج به یک فناوری واقعاً معنادار و تأثیرگذار تبدیل شده است. برخی از این تأثیرات منفی بوده اند، به ویژه از آنجایی که فناوری نوپای با نقض احتمالی حق نسخه برداری و افزایش برخی از بدترین شرارت های انسانی مشکلاتی دارد.

این مقاله به دو وظیفه محبوب برای هوش مصنوعی نگاه می کند: نوشتن هوش مصنوعی و تصویرسازی هوش مصنوعی.

نمودار مربوط به وضعیت تولید گاز گلخانه برای تولید محتوا توسط انسان و هوش مصنوعی

هوش مصنوعی در مقابل انسان ها:وظایف تصویرسازی

نویسندگان داده هایی را برای دستیابی به  این مقایسه آن منتشر کرده اند. آنها برای هوش مصنوعی، انرژی مصرف شده در مرحله آموزش و همچنین مصرف انرژی عملیاتی را در نظر گرفتند.

برای وزن کردن ردپای کربن انسان برای کارهای مشابه، انتشار گازهای گلخانه ای متوسط افراد برای ایالات متحده و هند را در نظر گرفتند و انرژی هر زمان کامپیوتری را به طور جداگانه محاسبه کردند. این پارامتر ها برای هر کاری که در دست باشد کافی است.»

یافته‌های کلیدی در اینجا ممکن است این باشد که BLOOM 1500 برابر کمتر از یک ساکن ایالات متحده تأثیرگذار بوده است که یک صفحه متن را ایجاد می‌کند، در حالی که ChatGPT محبوب می‌تواند کار را با 1100 روش کمتر تأثیرگذار تکمیل کند.

هوش مصنوعی در مقابل انسان ها: وظایف تصویرسازی

محققان در اینجا خاطرنشان کردند که همانطور که بر اساس GPT-3 است، “ردپای DALL-E2 مشابه ردپای ChatGPT است که در بالا محاسبه شده است” در حدود 2.2 گرم CO2 در هر پرس و جو تولید می شود در همین حال، Midjourney مسئول انتشار 1.9 گرم CO2 در هر پرس و جو تخمین زده شده است.

مقاله تلاش می‌کند به سوالاتی که داده‌ها ممکن است مطرح کنند، پاسخ دهد.

اولاً، فرضیات بزرگ زیادی در پشت اعداد مقایسه وجود دارد. محققان به خوبی از این موضوع آگاه هستند: زمانی که وظایف شامل ترسیم یک تصویر ساده یا نوشتن “یک مقاله عمیق، با ارجاع زیاد و اصلی در یک موضوع علمی خاص است، می توان نتایج غیر معمولی به دست آورد. که] در حال حاضر فراتر از توانایی های یک هوش مصنوعی است.”

در هر دوی این موارد، انسان‌ها را نمی‌توان با هوش مصنوعی فعلی شکست داد. همچنین این مسئله اساسی وجود دارد که انسان‌ها ردپای کربن دارند، چه آثار ادبی یا هنری خلق کنند یا نه. علاوه بر این، برای مثال، اگر انسانی نمی‌نویسد، ممکن است از فعالیت جایگزینی که انجام می‌دهد، ردپای کربن بیشتری داشته باشد. مثلاً، اگر این نویسنده این مقاله را «ایجاد» نمی‌کرد، ممکن بود گیتار را از طریق آمپلی‌فایرهای 100 واتی می‌نواخت، RTX 4090 خود را تا 2.5 سانت از عمرش اورکلاک می‌کرد.

برخی نیز ممکن است مقایسه بین انجام یک کار انسانی در برابر هوش مصنوعی را ناپسند بدانند. با پیچیده‌تر شدن سیستم‌های هوش مصنوعی و استفاده از فناوری‌های پیچیده‌تر، خواهیم دید که آیا این مقایسه‌ها ادامه خواهد داشت یا خیر.

اطلاعاتی از نسل جدید CPU های Emerald Rapids درز پیدا کرده که این CPU دارای 60 هسته و 420 مگابایت کش است

پردازنده‌های نسل پنجم Xeon (Emerald Rapids) اینتل قرار است در 14 دسامبر وارد بازار شوند. با این حال، Xeon Platinum 8580، احتمالاً جانشین Xeon Platinum 8480+ (Sapphire Rapids) موجود شود.

این تراشه در حال حاضر در وضعیت ES2 (نمونه مهندسی 2) خود است، بنابراین مشخصات نهایی احتمالاً  با این اطلاعاتی که به بیرون درز کرده متفاوت خواهد بود. به عنوان یک تازه‌سازی سریع، Emerald Rapids جایگزین Sapphire Rapids خواهد شد و تراشه‌های سرور 10 نانومتری آینده با نسل پنجم AMD EPYC Turin رقابت خواهند کرد. که باید قبل از پایان سال 2024 راه اندازی شود.

Emerald Rapids هنوز از گره پردازشی Intel 7 (10 نانومتری پیشرفته SuperFin) استفاده می کند. Emerald Rapids بر خلاف Sapphire Rapids که از هسته‌های Golden Cove اینتل بهره می‌برد، از هسته‌های جدیدتر Raptor Cove استفاده می‌کند. این به یک معناست که، Emerald Rapids برای Sapphire Rapids مانند Raptor Lake برای Alder Lake است.

EPYC Turin (به احتمال زیاد) بر اساس گره های 4 نانومتری و 3 نانومتری TSMC خواهد بود. با توجه به فرآیندهای تولید پردازشگرها، EPYC Turin در دسته بالاتر از Emerald Rapids قرار دارد که روی Intel 7 متوقف مانده است.

EPYC Turin همچنین از هسته‌های Zen 5 جدید AMD بهره می‌برد که انتظار می‌رود عملکرد قابل توجهی نسبت به Zen 4 ایجاد کند.

AMD EPYC Turin را در سه دسته عرضه خواهد کرد: Zen 5 معمولی، Zen 5 با V-Cache سه بعدی و Zen 5c. بنابراین، EPYC Turin در تمام سطوح با Emerald Rapids رقابت خواهد کرد.

مشخصات Intel Xeon Platinum 8580

Xeon Platinum 8580 (ES2-Q2SP-A0) که توسط افشاگر سخت افزار YuuKi_AnS ارائه شده است، سطوحی با کلاک پایه 2000 مگاهرتز دارد. این سیلیکون ES است، بنابراین فعلاً به کلاک ها توجه نکنید.

تراشه Emerald Rapids ظاهراً دارای طراحی 60 هسته ای و 120 تردی است. این پردازنده از نظر تعداد هسته با Xeon Platinum 8490H مطابقت دارد، اما دارای چهار هسته اضافی نسبت به Xeon Platinum 8480+ است که جایگزین آن می شود.

به عبارت دیگر، اینتل همچنان در تلاش است تا از نظر هسته‌ای از AMD پیشی بگیرد. با نسل چهارم سری فعلی EPYC 9004 (جنوا)، AMD تعداد کل هسته ها را با EPYC 9654 به 96 رسانده است. بنابراین، هنوز بین تراشه های سرور با بالاترین هسته اینتل و AMD تفاوت قابل توجهی 60 درصد وجود دارد.

پس از ایده چیپلت، اینتل در نهایت Emerald Rapids را با دو قالب بزرگ ساخت، و از طراحی Sapphire Rapids با چهار قالب کوچک انحرافی 180 درجه ای کمک گرفت. هر قالب Sapphire Rapid دارای 15 هسته برای حداکثر 60 هسته است. Emerald Rapids دارای 33 هسته در هر قالب است که در مجموع به 66 هسته می رسد. اما مشخص نیست که آیا اینتل یک Emerald Rapids SKU حداکثر تولید خواهد کرد یا خیر.

تغییر اساسی در طراحی به اینتل این امکان را داد که حافظه نهان L3 بیشتری را روی Emerald Rapids بگذارد. حافظه نهان L2 تغییر نکرده است. هنوز 2 مگابایت حافظه نهان L2 در هر هسته وجود دارد، به همین دلیل است که Xeon Platinum 8580 دارای همان مقدار حافظه نهان L2 Xeon Platinum 8490H است، زیرا هر دو تراشه 60 هسته ای هستند. پردازنده‌های Xeon 25 درصد حافظه نهان L2 بیشتری نسبت به EPYC 9654 دارند.

با این حال حافظه نهان L3 یکی از مهم ترین دارایی های Emerald Rapids است. Sapphire Rapids دارای 1.875 مگابایت حافظه نهان L3 در هر هسته بود. اینتل در Emerald Rapids تا 5 مگابایت در هر هسته افزایش داده است که 2.66 برابر نسبت به Sapphire Rapids بهبود یافته است. در نتیجه، مدل‌های 60 هسته‌ای (مانند Xeon Platinum 8580) تا 300 مگابایت حافظه نهان L3 در مقایسه با حافظه نهان L3 112.5 مگابایتی Xeon Platinum 8490H دارند. اما AMD دارای SKU Genoa 60 هسته‌ای نیست.

بنابراین، EPYC 9554  با 64 هسته نزدیک ترین مقایسه است. Xeon Platinum 8580 به ترتیب 87.5% و 17.2% کش L2 و L3 بالاتری نسبت به EPYC 9554 ارائه می دهد. جنوا همچنان بیشترین حافظه نهان L3 را در پردازنده‌هایی دارد که دارای V-Cache سه بعدی یا HBM نیستند. EPYC 9654 که برترین مدل جنوا است، در مقایسه با Xeon Platinum 8580، میزان 28 درصد حافظه نهان L3 بیشتری دارد.

Emerald Rapids مستقیماً به پلتفرم Eagle Stream موجود اینتل با سوکت LGA4677 می‌رود و بنابراین پشتیبانی از حافظه هشت کانالی را حفظ می‌کند. با این حال، Emerald Rapids به طور بومی از DDR5-5600 در مقابل DDR5-4800 Sapphire Rapids پشتیبانی می کند. پشتیبانی از حافظه بهبود یافته به افزایش پهنای باند حافظه در دسترس هسته ها کمک می کند. مانند Sapphire Rapids، Emerald Rapids به ارائه 80 خط PCIe 5.0 پرسرعت برای اتصال به مصرف کنندگان ادامه می دهد. ما تنها چند ماه با راه اندازی Emerald Rapids و EPYC Turin فاصله داریم. این یک نبرد باشکوه بین این دو غول خواهد بود تا ببینیم کدام تراشه غالب است.

AMD از پک Zen 4 و Zen 4c در Ryzen Z1 استفاده می کند

هنگامی که AMD در اوایل سال جاری واحدهای پردازش سریع Ryzen Z1 و Ryzen Z1 Extreme خود را برای کنسول‌های بازی دستی معرفی کرد، مشخص شد که این دو پردازنده بسیار متفاوت هستند. اما یک CPUID جدید کشف شده توسط @InstLatX64 نشان می دهد که Ryzen Z1 وانیلی در واقع بر اساس سیلیکون Phoenix 2 با هسته های Zen 4 و Zen 4c است.

APU سری Ryzen 7040 (Phoenix) AMD دارای هشت هسته Zen 4 با کارایی بالا و یک هسته GPU است. با 12 واحد محاسباتی (768 پردازنده جریان)، در حالی که Phoenix 2 ترکیبی از شش هسته دارد: دو هسته Zen 4 با کارایی بالا و چهار هسته Zen 4c کم مصرف که به طور قابل توجهی فشرده تر هستند.

در همین حال، Phoenix 2 همچنین یک پردازنده گرافیکی Radeon را تنها با چهار واحد محاسباتی (256 پردازنده جریانی) ادغام می‌کند که تقریباً سه برابر کمتر از GPU مورد استفاده در Z1 Extreme است. پیکربندی Phoenix 2 نشان می دهد که AMD به جای راه حل های بازی، این سیلیکون را برای لپ تاپ های مقرون به صرفه تر هدف قرار داده است،

اما Ryzen Z1 رسما به عنوان یک APU برای کنسول های بازی قرار گرفته است. در حال حاضر، تنها دستگاهی که از Ryzen Z1 AMD استفاده می کند نسخه ROG Ally ایسوس با قیمت 599 دلار است.

با این حال، Asus ROG Ally دست بالای قیمتی بر Ryzen Z1 Extreme با قیمتی معادل 699 دلار را دارد و مشخص نیست که آیا قیمت پایین تر 100 دلاری عملکرد پردازنده گرافیکی سه برابر پایین تر و پیکربندی CPU پایین تر را توجیه می کند یا خیر.

در حالی که ما فقط می توانیم تعجب کنیم که هسته های Zen 4c چقدر قابل توجه هستند اما این هسته کندتر از هسته های Zen 4 در مورد Ryzen Z1 در مقابل Ryzen Z1 Extreme می باشد، مشکل اصلی عملکرد واضح این تراشه در بازی ها، ظاهراً GPU آن است تا CPU.

Nvidia با پشت سر گذاشتن کوالکام به عنوان بزرگترین طراح تراشه Fabless جهان معرفی شد

شرکت های پیشرو در زمینه طراحی تراشه در جهان به دلیل موج هوش مصنوعی در حال افزایش درآمد قابل توجهی هستند. طبق گزارش TrendForce، آنها به مجموع 38.1 میلیارد دلار درآمد رسیدند که 12.5 درصد نسبت به سه ماهه قبل افزایش یافته است.

انویدیا که ۱۰ میلیارد دلار سخت‌افزار مرکز داده فروخت، به عنوان پردرآمدترین طراح تراشه‌ها، بی‌سابقه ظاهر شد، با رشد 105 درصدی از کوالکام در رتبه‌بندی پیشی گرفت.

این رشد بیشتر با راه اندازی و ارسال موفقیت آمیز سیستم های پیشرفته Hopper و معماری HGX تقویت شد. در نتیجه، درآمد سه ماهه دوم انویدیا به رقم خیره کننده 11.33 میلیارد دلار رسید که نشان دهنده افزایش 68.3 درصدی نسبت به سه ماهه نسبت به سه ماهه است.

بازار گوشی های اندرویدی کاهش یافت که منجر به کاهش درآمد این شرکت شد (البته پیش خرید مودم های اپل کمی کمک کرد). کوالکام گزارش داد که درآمد سه ماهه دوم تقریباً 7.17 میلیارد دلار است که نشان دهنده کاهش 9.7 درصدی نسبت به سه ماهه است.

برادکام، یکی دیگر از بازیگران اصلی، این سه ماهه را با درآمدی نزدیک به 6.9 میلیارد دلار به پایان رساند که با عملکرد سه ماهه قبل مطابقت داشت. در حالی که این شرکت از تقاضای مبتنی بر هوش مصنوعی، به‌ویژه برای سوئیچ‌ها و روترهای سطح بالا سود می‌برد، در بخش‌هایی مانند ذخیره‌سازی سرور و پهنای باند نیز با چالش‌هایی مواجه شد.

AMD، که اکنون تامین‌کننده اصلی پردازنده‌های مرکزی است، درآمد سه ماهه دوم را گزارش کرد. حدود 5.36 میلیارد دلار عملکرد این شرکت تحت تأثیر کاهش فروش پردازنده‌های گرافیکی بازی و تراشه‌های تعبیه‌شده قرار گرفت.

در همین حال، مدیاتک احیا را تجربه کرد و درآمد سه ماهه دوم آن به لطف اجزایی مانند SoC های تلویزیون و Wi-Fi به 3.2 میلیارد دلار رسید. طبق گفته TrendForce، از آنجایی که صنعت به سه ماهه سوم نگاه می کند، خوش بینی محتاطانه ای وجود دارد. در حالی که سطح موجودی امیدوارکننده به نظر می رسد، کاهش قابل توجهی در تقاضای کاربر نهایی وجود دارد. با این حال، افزایش علاقه به هوش مصنوعی و مدل‌های زبان بزرگ از سوی شرکت‌های بزرگ، پتانسیل رشد مداوم را نشان می‌دهد و پیش‌بینی‌ها حاکی از افزایش دو رقمی دیگری برای شرکت‌های برتر طراحی IC است.

MSI آماده معرفی کلاک CPU با قدرت 6 گیگاهرتز برای core i9-14900k در آینده است

به نظر می رسد MSI در حال معرفی یک گزینه افزایش کلاک جدید برای پردازنده های Raptor Lake اینتل است که حداکثر فرکانس هسته Raptor Cove با عملکرد بالا را به بیش از 6 گیگاهرتز می رساند.

ظاهراً این شرکت در حال آماده شدن برای پردازنده‌های نسل چهاردهم اینتل با نام Raptor Lake Refresh است. انتظار می‌رود پردازنده جدید Core i9-14900K اینتل دارای هشت هسته با کارایی بالا با فرکانس 6 گیگاهرتز باشد که مشابه با حداکثر فرکانس پردازنده Core i9-13900KS نسخه ویژه این شرکت است.

ظاهرا، MSI معتقد است که پردازنده‌های جدید اینتل می‌توانند حتی سریع‌تر کار کنند، به همین دلیل است که گزینه P-Core Beyond 6GHz+ را برای مادربرد Z790 Ace Max خود معرفی می‌کند.

این پلتفرم امکان تنظیم سرعت کلاک هسته تا 6.3 گیگاهرتز برای تقویت تک هسته ای و تا 5.8 گیگاهرتز برای تقویت تمام هسته ای، حداکثر P- را فراهم می‌کند. این گزینه باعث می‌شود که CPU سریع‌تر اجرا شود و عملکرد بالاتری نسبت به تنظیم پیش‌فرض اینتل ارائه دهد، که باعث می‌شود پردازنده‌های جدید جذاب‌تر از بهترین CPU‌های موجود برای بازی باشند.

MSI Z790 Ace Max مادربرد پرچمدار این شرکت برای پردازنده های اینتل است و معمولاً چنین مادربردهایی با در نظر گرفتن اورکلاک طراحی می شوند. با این اوصاف، تعجب آور نیست که اورکلاک پردازنده های Raptor Lake اینتل را به بیش از 6.0 گیگاهرتز ارائه دهد. با این حال، یک سوال این است که آیا همه پردازنده‌های Core i9-14900K می‌توانند با فرکانس 6.30 گیگاهرتز یا 5.80 گیگاهرتز کار کنند، اما ما گمان می‌کنیم که با خنک کردن مناسب، شانس این پردازنده‌ها برای کار در کلاک‌های کمی بالاتر نسبتاً بالا باشد. انتظار می‌رود اینتل در 17 اکتبر 2023، پردازنده های نسل چهاردهم Core Raptor Lake Refresh خود را معرفی کرد.

EU دوباره 400 میلیون دلار جریمه بر اینتل تحمیل کرد

بر اساس گزارش رویترز، کمیسیون اروپا بار دیگر اینتل را به پرداخت 376.36 میلیون یورو (400.26 میلیون دلار) جریمه کرده است و دلیل آن سوء استفاده این شرکت از تسلط بر بازار در بخش تراشه های کامپیوتری است.

این تصمیم در پی لغو جریمه قبلی 1.06 میلیارد یورویی که در سال 2009 بر اینتل تحمیل شده بود توسط دادگاه عمومی اتحادیه اروپا صادر شد. مجازات اولیه برای تلاش های اینتل برای تضعیف AMD در بازار پردازنده های x86 بود. پیش از این، کمیسیون مذکور استدلال کرده بود که اینتل با انگیزه های مالی به تولیدکنندگان کامپیوتر بر رقابت در بازار تأثیر منفی گذاشته است.

اما دادگاه این ادعا را رد کرده بود و منجر به ابطال جریمه سنگین شد. تمرکز این جریمه جدید بر تراکنش‌های اینتل بین سال‌های 2002 تا 2006 با تولیدکنندگان بزرگ رایانه مانند ایسر، اچ‌پی و لنوو است. گفته می‌شود که هدف از معاملات اینتل با این تولیدکنندگان متوقف کردن یا حتی توقف معرفی محصولاتی بود که پردازنده‌های مرکزی رقبای خود را در خود جای داده بودند.

در اوایل دهه 2000. در آن زمان، اینتل بیشتر با AMD رقابت می کرد، اگرچه تامین کنندگان پردازنده های کوچکتر x86 دیگری نیز وجود داشت. دادگاه در رای اخیر خود، این تخفیف ها را سوء استفاده آشکار از موقعیت قدرتمند اینتل در بازار دانست. با این حال، تصمیم دادگاه در سال گذشته برای لغو جریمه اصلی بر اساس رد سوء استفاده از بازار اینتل نبود. بلکه به دلیل ابهامات مربوط به نحوه ارتباط جریمه با اقدامات مشکوک اینتل بود.

تصمیم مجدد کمیسیون اروپا برای جریمه اینتل با هدف رسیدگی به این ابهامات و پاسخگویی غول فناوری به خاطر اقدامات خود در دوره مشخص شده است. به طور خلاصه، در حالی که رویه های بازار اینتل از سال 2002 تا 2006 به عنوان توهین آمیز شناخته شده است، مجازات های دقیق و توجیهات آنها مورد تایید قرار گرفته است. جریمه اخیر کمیسیون اروپا به دنبال اصلاح نظارت های گذشته و اطمینان از عدم سوء استفاده از تسلط اینتل بر بازار به ضرر رقبا و صنعت گسترده تر است.