مقایسه‌ی پردازنده‌های کم‌ مصرف اینتل Core i9-14900t با رایزن Ryzen 7900

در آخرین ماه‌ها، شاهد رقابت شدید بین دو شرکت تولید کننده بزرگ پردازنده، یعنی اینتل و AMD بوده‌ایم. این رقابت به خصوص در زمینه‌ی پردازنده‌های کم‌توان وارد مرحله‌ی جدیدی شده است. در این مقاله، به مقایسه‌ی دو پردازنده‌ی معروف اینتل Core i9-14900T و AMD Ryzen 7900 می‌پردازیم.

اخیراً نتایج بنچمارک Geekbench برای پردازنده‌ی Core i9-14900T اینتل منتشر شده است. این نتایج نشان می‌دهد که با وجود توان مصرفی کمتر نسبت به نسخه‌ی Core i9-14900K، پردازنده‌ی Core i9-14900T همچنان یک پردازنده‌ی قابل اعتماد است. این پردازنده در مقایسه با نسخه‌ی K خود، تنها 22% کم‌تر از آن در آزمون چند هسته‌ای Geekbench 6 عملکرد دارد.

اگرچه اینتل در حال حاضر یک نسخه کم مصرف از Core i9-14900K به شکل Core i9-14900 بدون K دارد، Core i9-14900T یک نوع کارآمدتر است.

14900T دارای همان هشت هسته P و 16 هسته E مانند Core i9-14900K است اما با TDP بسیار کاهش یافته و سرعت کلاک بسیار پایین تر. تفاوت عملکرد می تواند حتی گسترده تر باشد زیرا Core i9-14900K به لطف تنظیمات سطح مادربرد که TDP را بیشتر می کند، می تواند به طور موثر بالاتر از TDP امتیازی خود کار کند.

اگرچه پردازنده‌های سری T همیشه جایگاه خاصی داشته‌اند، اما ممکن است Core i9-14900T توانایی ارائه رقابتی برای Ryzen 7900 با توان 65 واتی AMD داشته باشد. طبق جدول امتیازات رسمی Geekbench 6، Ryzen 7900 امتیاز چند هسته‌ای 16,750 و امتیاز یک هسته‌ای 2,823 دارد.

اگرچه Core i9-14900T به دلیل امتیاز تک هسته‌ای یک مزیت عملکرد کلی دارد، به نظر می‌رسد مصرف انرژی بالاتری دارد و از پلتفرمی استفاده می‌کند که پردازنده‌های جدید دریافت نمی‌کند و قیمت پیشنهادی خرده‌فروشی آن 549 دلار می‌باشد در حالی که Ryzen 7900 اغلب با قیمت 400 دلار به فروش می‌رسد.

اگرچه مشخصات Core i9-14900T حاکی از یک CPU بسیار ضعیف تر است، اما در عمل به نظر می رسد که بسیار نزدیک به نتایج Geekbench 6 از بررسی Core i9-14900K ما است.

امتیاز تک هسته ای آن حدود 95 درصد امتیاز Core i9-14900K است و در تست چند هسته ای 78 درصد سریع بود. با توجه به مصرف انرژی بسیار پایین تر و سرعت کلاک، این یک نتیجه چشمگیر است و طول هایی را نشان می دهد که اینتل در هر دو قدرت برای تقویت فرکانس Core i9-14900K، که در هسته های P به 6 گیگاهرتز می رسد، نشان می دهد.

با توجه به مقایسه‌ی این دو پردازنده، می‌توان نتیجه گرفت که هر کدام مزایا و معایب خود را دارند و انتخاب بین آنها بستگی به نیازهای خاص هر فرد دارد. در نهایت، این رقابت مفید برای کاربران است زیرا باعث افزایش کیفیت و کارایی پردازنده‌ها می‌شود و ممکن است منجر به ارائه‌ی محصولات بهتر و قیمت‌های رقابتی‌تر شود.

به عنوان یک کاربر یا تصمیم‌گیرنده در زمینه‌ی فناوری، مطالعه و مقایسه‌ی مشخصات فنی و عملکرد واقعی پردازنده‌ها بسیار مهم است تا بتوانید انتخاب درستی برای نیازهای خود داشته باشید.

با توجه به فراداده‌های موجود در نتایج آزمایش، Core i9-14900T در طول آزمایش حدود 5.4 گیگاهرتز کار می‌کرد، درست زیر حداکثر ساعت بوست آن یعنی 5.5 گیگاهرتز. در حالی که Geekbench 6 مصرف انرژی را گزارش نمی‌کند، احتمالاً می‌توان فرض کرد که Core i9-14900T نزدیک به حداکثر TDP خود یعنی 106 وات کار می‌کرد، که در واقع تنها راهی است که می‌توانست چنین عملکرد خوبی داشته باشد.